“在烏克蘭、德黑蘭、香港，我們?cè)?jīng)支持那些抗議者們。但現(xiàn)在，我們?cè)谧鍪裁茨兀?rdquo;這是美國(guó)前駐保加利亞大使南希·麥克埃爾唐尼向美國(guó)政府發(fā)出的“靈魂拷問”。根據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)、美國(guó)政治新聞網(wǎng)Politico等多家媒體報(bào)道，自弗洛伊德之死引發(fā)的抗議示威活動(dòng)爆發(fā)以來，美國(guó)政府的粗暴應(yīng)對(duì)讓美國(guó)外交官們?cè)孤曒d道，“這讓我們無法再為美國(guó)政府辯護(hù)”。

　　當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)用“低等生物”“失敗者”稱呼示威者，當(dāng)美軍派出精銳部隊(duì)緊急部署首都華盛頓特區(qū)，當(dāng)催淚彈、爆震彈、橡膠子彈驅(qū)散了大批和平示威人群，當(dāng)展示武力的直升機(jī)在華盛頓市區(qū)超低空盤旋，美國(guó)外交官們成了最尷尬的人。他們面臨一個(gè)極為棘手的問題：“人權(quán)衛(wèi)士”的戲還要怎么演下去？

　　美國(guó)長(zhǎng)期以來以“人權(quán)衛(wèi)士”自居，習(xí)慣在全世界假扮“道德旗手”。當(dāng)亂港份子涌上街頭打砸搶燒時(shí)，美國(guó)政客發(fā)聲說：美國(guó)與香港人民站在一起；當(dāng)抗議者在伊朗引發(fā)騷亂時(shí)，美國(guó)政客發(fā)聲說：美國(guó)與伊朗人民站在一起……據(jù)Politico報(bào)道，美國(guó)前外交官莫莉·蒙哥馬利近日表示，美國(guó)外交官總是對(duì)別國(guó)的人權(quán)表示關(guān)注，現(xiàn)在他們被外國(guó)政府要求解釋美國(guó)的立場(chǎng)，“對(duì)于許多加入外交部以來在海外推廣美國(guó)價(jià)值觀的外交官來說，這是一個(gè)悲傷而值得深思的時(shí)刻”。

　　美國(guó)雙重標(biāo)準(zhǔn)的回旋鏢效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)。伊朗外交部長(zhǎng)扎里夫近日將一份2018年美國(guó)針對(duì)伊朗的聲明替換主語，將美國(guó)曾經(jīng)“大義凜然”譴責(zé)伊朗政府的檄文“物歸原主”：“美國(guó)民眾已經(jīng)厭倦了領(lǐng)導(dǎo)人的種族主義、腐敗、不公、無能，全世界都聽到了他們的呼聲。”

　　“自由”的火炬盡管向外燒去，點(diǎn)燃他鄉(xiāng)戰(zhàn)火；鐵棍與橡膠子彈，則留給自家抗議民眾。美式人權(quán)的虛偽，就連美國(guó)的盟友也尷尬無比。澳大利亞總理莫里森要求澳駐美使館對(duì)美國(guó)警方無差別襲擊澳籍記者事件進(jìn)行調(diào)查，反對(duì)黨領(lǐng)袖阿爾巴尼斯則表示此類事件“完全不能接受”；歐盟外交政策負(fù)責(zé)人何塞普·博雷爾·方特勒斯敦促美國(guó)“在充分尊重法律和人權(quán)的情況下”采取行動(dòng)；當(dāng)媒體問及如何評(píng)價(jià)美國(guó)出動(dòng)軍隊(duì)對(duì)付示威群眾時(shí)，加拿大總理特魯多又是抿嘴又是嘆氣，足足沉默了21秒，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月5日特魯多不但參加抗議示威活動(dòng)，還在現(xiàn)場(chǎng)單膝跪地以示聲援。

　　事實(shí)上，美國(guó)“人權(quán)衛(wèi)士”的畫皮早已遮不住利維坦的兇惡面目。如果回顧美國(guó)對(duì)伊拉克、利比亞、科索沃和敘利亞等國(guó)的軍事干涉，如果審視發(fā)生在東歐和巴爾干地區(qū)的形形色色“顏色革命”，就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)的人權(quán)外交不過是粗暴干涉別國(guó)內(nèi)政的代名詞，不過是美國(guó)實(shí)現(xiàn)地緣政治目的和維護(hù)霸權(quán)秩序的“道德武器”。

　　弗洛伊德之死，讓世人看得更加清楚：一個(gè)肆意踐踏本國(guó)人民人權(quán)的國(guó)家，難道會(huì)真正關(guān)心別國(guó)人權(quán)？對(duì)別國(guó)人民心懷憐憫和仁慈？“人權(quán)衛(wèi)士”這出戲，美國(guó)政客們恐怕越來越演不下去了。(任天擇)