24日，《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》（the BMJ）發(fā)布了由中國(guó)疾控中心和英國(guó)牛津大學(xué)合作撰寫(xiě)的一篇關(guān)于新冠疫情是如何影響中國(guó)的論文。

　　其中最引人關(guān)注的一個(gè)發(fā)現(xiàn)是，中國(guó)為防控疫情而于去年1月中旬對(duì)武漢采取的封城措施和在全國(guó)采取的限制性防疫措施，不僅成功遏制住了疫情的蔓延，甚至還令武漢之外的加拿大28精准预测咪牌許多地方在去年前三個(gè)月里的死亡率出現(xiàn)了一定的下降。

　　如下圖所示，根據(jù)這篇由英國(guó)牛津大學(xué)和中國(guó)疾控中心共同撰寫(xiě)并發(fā)表在《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》上的論文的介紹，研究人員是通過(guò)中國(guó)疾控中心在上世紀(jì)80年代中期建立的“全國(guó)疾病監(jiān)測(cè)系統(tǒng)”（DSP），進(jìn)行的這一研究。

截圖來(lái)自論文原文，下同

　　該論文稱(chēng)，截至去年5月22日，這一覆蓋了全國(guó)605個(gè)城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域，涵蓋3億多人口的“全國(guó)疾病監(jiān)測(cè)系統(tǒng)”，總共錄入了去年1月1日到3月31日間的580819個(gè)因各種不同原因而死亡的案例。

　　研究人員則將這些不同地區(qū)不同死因的案例進(jìn)行了細(xì)分，算出了相應(yīng)的實(shí)際死亡率；然后，他們又根據(jù)2015年至2019年間這些地區(qū)相應(yīng)死因的死亡率變化趨勢(shì)，推算出了2020年同期的“預(yù)期死亡率”；最后，他們將兩者進(jìn)行對(duì)比，加拿大28黑马预测以檢驗(yàn)新冠疫情給這些地區(qū)不同死因的死亡率所帶來(lái)的影響。

　　從論文的介紹來(lái)看，目前研究人員的一些主要發(fā)現(xiàn)包括：

　　1、武漢的三個(gè)“全國(guó)疾病監(jiān)測(cè)系統(tǒng)”網(wǎng)點(diǎn)所登記、包括各種死因的總死亡率，比依據(jù)2015-2019年的死亡率數(shù)據(jù)而推算出的2020年的“預(yù)期死亡率”高了56%。這主要是因?yàn)橐孕鹿诜窝诪橹?，但也包括其他肺炎的肺炎死亡率，比預(yù)期的數(shù)據(jù)增加了8倍。

　　2、加拿大黑马预测除了肺炎，武漢地區(qū)的其他非傳播性疾病的死亡率也比預(yù)期出現(xiàn)了增加。比如以高血壓類(lèi)心血管疾病為主的心血管疾病的死亡率增加了29%，糖尿病的死亡率增加了83%。但武漢地區(qū)因受傷導(dǎo)致的死亡率比預(yù)期出現(xiàn)了16%的下降，盡管不同類(lèi)型的傷情死亡率也有不同。比如交通事故的死亡率低于預(yù)期，但自殺和墜亡的死亡率高于預(yù)期。研究人員認(rèn)為這可能是因?yàn)橐咔榻o精神健康帶來(lái)了負(fù)面的影響。

　　3、研究人員還通過(guò)更為全面細(xì)致的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，比起2019年的前三個(gè)月，武漢在2020年的這一時(shí)期多死亡了約6000人。其中3653人死于新冠肺炎，920人死于其他肺炎，其中以超過(guò)70歲的男性老年人為主，且在城市中心區(qū)域死亡的人群要明顯多于郊區(qū)的死亡人群——這也與疫情在武漢爆發(fā)的區(qū)域相吻合。另有1400人死于其他慢性疾病，而且這部分死亡人群主要都是在家中死亡的。研究人員認(rèn)為，這說(shuō)明疫情期間難以去醫(yī)院或不愿去醫(yī)院，可能是導(dǎo)致這部分死亡人數(shù)增加的原因。

　　4、 但與武漢截然不同的是，在武漢之外的湖北地區(qū)，包含各種死因的總死亡率則比預(yù)期低了6%。這是因?yàn)?，雖然出現(xiàn)了個(gè)別的新冠肺炎死亡病例，但非新冠肺炎的肺炎死亡率下降了47%，慢性阻塞性肺病的死亡率下降了18%，道路交通事故死亡率下降了23%。不過(guò)，與武漢一樣，湖北其他地區(qū)的自殺和墜亡的死亡率出現(xiàn)了增加，原因可能也是疫情對(duì)精神健康帶來(lái)的負(fù)面影響。

　　5、 在湖北之外的全國(guó)其他地區(qū)，情況亦與武漢存在很大不同。去年這些地區(qū)前3個(gè)月總死亡率同樣低于預(yù)期，尤其是在防控疫情的封鎖時(shí)期。其中慢性阻塞性肺病以及道路交通的死亡率下降的較為顯著。湖北之外的全國(guó)其他地區(qū)的肺炎死亡率，也在這期間持續(xù)低于預(yù)期。研究人員認(rèn)為，武漢之外的湖北地區(qū)乃至全國(guó)其他地區(qū)死亡率的下降，可能與封鎖期間人們的出行減少以及更注重個(gè)人衛(wèi)生有關(guān)。另外，即便這些地區(qū)也出現(xiàn)了個(gè)別新冠肺炎死亡案例，但并沒(méi)有影響到總死亡率的下降。

　　最后，雖然研究人員指出這份研究論文在取樣和樣本本身都存在不少局限性，但他們也表示這是首個(gè)對(duì)中國(guó)全國(guó)在疫情期間的死亡率進(jìn)行系統(tǒng)性檢驗(yàn)與分析的論文，而且研究針對(duì)的不僅只是新冠肺炎，還包含了諸多其他的死因。

　　包括英國(guó)路透社在內(nèi)的一些西方媒體也已經(jīng)報(bào)道了這篇論文的情況，并將中國(guó)在疫情初期采取的嚴(yán)格防控手段“令其他地方的其他死亡率下降”這一信息用做了標(biāo)題。

圖為路透社對(duì)該論文的報(bào)道

　　然而，中國(guó)這種因?yàn)閲?yán)格防控疫情而導(dǎo)致武漢之外的地區(qū)的總死亡率出現(xiàn)下降的情況，卻并不適用于那些對(duì)防疫工作“三心二意”的國(guó)家。

　　比如美國(guó)國(guó)家公共廣播網(wǎng)和美聯(lián)社的報(bào)道（見(jiàn)下圖）就顯示，在已經(jīng)有50萬(wàn)美國(guó)人因?yàn)樾鹿诜窝讍拭耐瑫r(shí)，去年美國(guó)因?yàn)闃屩П┝Χ劳龅娜藬?shù)竟然也創(chuàng)下了新的記錄，達(dá)到了19223人，而且比前一年暴增了25%。

　　同時(shí)，美國(guó)去年前9個(gè)月高速路上發(fā)生的致死事故也出現(xiàn)了增加，比前一年同期增加了4.6%。