韓國(guó)憲法法院27日裁定，韓日政府2015年達(dá)成的《韓日慰安婦協(xié)議》不屬于違憲審查對(duì)象，駁回訴訟請(qǐng)求。

　　9名法官一致裁定，加拿大在线预测《韓日慰安婦協(xié)議》是政治協(xié)議，不具有法律約束力，不會(huì)侵害韓國(guó)憲法賦予“慰安婦”受害人的基本權(quán)利，不影響受害人繼續(xù)尋求日本政府賠償，因而這起訴訟不屬于憲法法院審理范圍。法官一致裁定：“協(xié)議是經(jīng)由外交協(xié)商達(dá)成的政治協(xié)議，是飞飞预测加拿大Pc预测兩國(guó)為解決歷史問(wèn)題、持續(xù)發(fā)展雙邊關(guān)系作出的外交政策性判斷。”

　　多名韓國(guó)“慰安婦”受害人和家屬2016年提起憲法訴訟，主張這一協(xié)議在未獲他們?cè)试S的情況下簽訂，侵害他們的尊嚴(yán)和參與談判的權(quán)利，要求憲法法院審理協(xié)議是pc加拿大在线预测神网否違反憲法。

　　2015年12月，韓國(guó)樸槿惠政府與日本政府就日軍第二次世界大戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)征韓國(guó)“慰安婦”相關(guān)遺留問(wèn)題達(dá)成“最終”“不可逆”協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，日本政府向韓國(guó)政府主導(dǎo)的“和解與治愈基金會(huì)”出資10億日元（約合6393萬(wàn)元人民幣），但否認(rèn)這筆錢是對(duì)“慰安婦”受害人的補(bǔ)償。協(xié)議在韓國(guó)受到普遍反對(duì)和批評(píng)。

　　文在寅出任韓國(guó)總統(tǒng)后，韓方多次對(duì)協(xié)議表達(dá)不滿，說(shuō)協(xié)議沒(méi)有獲得多數(shù)韓國(guó)民眾接受，存在“嚴(yán)重缺陷”，不能真正解決“慰安婦”問(wèn)題。去年11月，文在寅政府解散基金會(huì)，招致日本政府強(qiáng)烈抗議。

　　就憲法法院的裁決，韓國(guó)外交部說(shuō)，“政府支持憲法法院的決定”，但“將繼續(xù)努力恢復(fù)受害人的榮譽(yù)和尊嚴(yán)，治愈受害人的精神創(chuàng)傷”。

　　受害人對(duì)法院裁決失望，要求日方真誠(chéng)道歉、給予賠償。

　　現(xiàn)年92歲的原“慰安婦”李玉順是原告之一。她說(shuō)：“這是錯(cuò)誤協(xié)議。我對(duì)法院的決定感到困惑和失望。”（高冰冰）（新華社專特稿）